Ir al contenido

Defensa Activa de IA

Su política de uso de IA dice qué puede hacer el equipo. En el teclado, sin embargo, una hoja de reglas no impide nada: hace falta una capa técnica que actúe en el instante en que el dato intenta salir hacia una inteligencia artificial.

La Defensa Activa de IA es esa capa: bloquea el envío de dato sensible a una IA, controla el acceso a las herramientas aprobadas y protege a los asistentes de IA que ejecutan tareas contra desvío e instrucción maliciosa. Y Zamak la opera sobre el arsenal de defensa que su empresa ya usa, sin cambiar lo que usted tiene.

Este producto no tiene combinaciones válidas.

Tienda · Defensa y Gobernanza de IA

Si un empleado pega ahora el dato más sensible de la empresa en una IA pública, ¿qué lo impide?

Su empresa probablemente ya tiene una política de uso de IA, o al menos la intención de tenerla. Pero la política es una hoja de reglas, y el riesgo no ocurre en la hoja: ocurre en el instante en que un empleado pega un contrato, un código fuente o la base de clientes en una inteligencia artificial pública para adelantar el trabajo. En ese segundo, el dato sale de su empresa y no vuelve. Si, en ese momento exacto, nada en su computadora actúa, la regla existe y la fuga también. La Defensa Activa de IA cierra esa distancia entre lo que la política dice y lo que de hecho ocurre en el teclado.

La inyección de instrucciones maliciosas (prompt injection) es el riesgo número uno de las aplicaciones de IA, según OWASP, la principal referencia mundial en seguridad de aplicaciones, que la mantuvo en lo alto de su lista de 2025.

Cerca de tres de cada cuatro personas que usan IA pegan contenido directo en los asistentes, y cerca de uno de cada cinco de esos envíos contiene dato personal o de tarjeta, según Cyberhaven: cada pegar es una pequeña fuga que pasa por fuera de las defensas tradicionales.

El 16% de las violaciones de datos en 2025 ya involucraron atacantes usando IA, y la IA no autorizada apareció en una de cada cinco violaciones, sumando en promedio US$ 670 mil al costo. Fuente: IBM, Cost of a Data Breach.

La Defensa Activa de IA es la respuesta técnica a esa pregunta: una capa que actúa en el navegador y en el dispositivo, exactamente donde ocurre el uso de IA, y que en el instante del envío impide que el dato sensible salga, controla el acceso a las herramientas aprobadas y mantiene a los asistentes de IA bajo límites. Zamak Technologies opera esa capa sobre el arsenal de defensa que su empresa ya usa, y empieza por un autodiagnóstico gratuito de su exposición actual a la IA.

¿Aún evaluando? Haga el autodiagnóstico gratuito de exposición a la IA

Dónde la política falla en la práctica

Gobernar en el papel no impide la fuga en el teclado.

Vea cuatro escenas comunes en las que la buena intención de una política de IA no sostiene el riesgo en el momento en que ocurre. Ninguna depende del tamaño de la empresa ni de la mala fe del empleado: basta con tener gente usando IA para trabajar, y hoy todos lo hacen.

Un empleado pega el contrato entero en una IA pública para resumirlo, y el dato sale de la empresa.

No es sabotaje, es prisa: alguien de legal pega un contrato confidencial para resumirlo, un desarrollador pega fragmentos de código propietario para depurar, un vendedor pega la lista de clientes para escribir un correo. La intención es buena, el resultado es el mismo: el dato sensible salió hacia un servicio de terceros, muchas veces en una cuenta personal que puede usar ese contenido para entrenar su propio modelo. Una política dice que no se haga esto; solo una capa técnica que reconoce el dato en el instante del envío y lo bloquea impide que ocurra.

Cada uno usa la IA que quiere, en la cuenta que quiere, y nadie sabe qué ni dónde.

Sin un acceso controlado, la IA en la empresa se vuelve una feria: uno usa un asistente de chat en la cuenta personal, otro instala una extensión que nadie aprobó, un tercero conecta una herramienta de código a la base de la empresa. Es la IA no autorizada, el shadow AI, y crece justamente donde no hay visibilidad. Cuando ocurre un incidente, no hay rastro de quién accedió a qué. Dar acceso unificado y controlado solo a las herramientas aprobadas, con la identidad reforzada, es lo que cambia esa feria por una puerta única, vigilada y registrada.

Un asistente de IA que ejecuta tareas recibe una instrucción escondida y actúa contra la empresa.

Los asistentes de IA más nuevos no solo responden: ejecutan. Un copiloto que redacta correos, un asistente de código que altera archivos, un agente que consulta sistemas, todos actúan con el mismo nivel de acceso que el empleado. El problema es que un texto malicioso escondido dentro de un correo, de una página o de un documento puede darle órdenes a ese asistente, y él obedece: es el prompt injection, que OWASP clasifica como el riesgo número uno de las aplicaciones de IA. Mantener a esos asistentes dentro de límites, y frenar la instrucción maliciosa antes de que sea obedecida, es una protección que ninguna política escrita puede ofrecer.

El dueño aprueba la política de IA, siente que lo resolvió, y al día siguiente nada cambió en el teclado.

Escribir la política es el paso que casi toda empresa da, y es el paso que da la falsa sensación de seguridad. El documento se aprueba, circula por correo, todos lo firman, y el dueño tacha el ítem de la lista. Pero la política es una promesa, no un control: depende de que cada empleado la recuerde, la entienda y resista a la prisa, todos los días, en cada pegar. Basta un olvido para que la fuga ocurra. Lo que transforma la promesa en control es la capa técnica que actúa sola, en el instante del riesgo, y que además genera la prueba de que la política se está cumpliendo, para que el dueño la lleve al directorio, a la auditoría y a la aseguradora.

Riesgo n.º 1
es la posición de la inyección de instrucciones maliciosas en la lista de OWASP de riesgos de aplicaciones de IA, y ninguna política en el papel la frena en el instante en que llega

Las cuatro escenas tienen la misma raíz: entre la regla y el riesgo hay una distancia que solo una capa técnica llena. Ver y gobernar el uso de IA es esencial, y probarlo en auditoría también, pero ninguno de los dos actúa en el segundo en que el dato sale. Es ese segundo el que la Defensa Activa de IA cubre.

Qué es la Defensa Activa de IA

No es una política más en el papel. Es la capa técnica que hace valer la política, en el instante del riesgo.

La Defensa Activa de IA es la capa de cumplimiento técnico del uso de inteligencia artificial en su empresa. Actúa donde el uso ocurre, en el navegador y en el dispositivo, y hace tres cosas en el momento correcto: bloquea, en tiempo real, el envío de dato sensible a una IA; controla el acceso, liberando solo las herramientas de IA aprobadas, con la identidad reforzada; y protege a los asistentes de IA que ejecutan tareas, manteniéndolos bajo límites y frenando instrucciones maliciosas. Zamak opera esa capa como servicio gestionado, sobre el arsenal de defensa que su empresa ya usa, y traduce lo que hace en prueba de cumplimiento para el negocio.

Bloquear: impide que el dato sensible salga hacia la IA, en tiempo real

En el instante en que alguien intenta enviar un dato sensible a una inteligencia artificial, la capa reconoce el patrón del dato, un número de tarjeta, un documento, un fragmento de código propietario, y actúa: redacta la parte sensible o frena el envío, antes de que salga. No es un informe de lo que ya se filtró; es la mano que sostiene la puerta en el momento exacto. Y lo hace sin frenar al equipo: lo que es riesgo se bloquea, el uso aprobado sigue liberado.

Controlar: da acceso solo a las herramientas de IA aprobadas, con identidad reforzada

En vez de la feria de herramientas en cuentas personales, un camino único y controlado: la empresa pasa a acceder a las IAs aprobadas por una puerta que verifica quién entra y registra lo que ocurre. El uso migra de anónimo y disperso a gestionado y rastreable, y la IA no autorizada, el shadow AI, pierde el terreno donde crecía. Es la diferencia entre no saber quién usa qué y tener, en cualquier momento, la respuesta.

Proteger: mantiene bajo control a los asistentes de IA que ejecutan tareas

Los asistentes que actúan, un copiloto de productividad, un asistente de código, un agente que consulta sistemas, ganan poder en la misma medida en que ganan riesgo. La capa los mantiene dentro de límites definidos, con el mínimo acceso necesario y la debida separación, y frena la instrucción maliciosa escondida en textos y documentos antes de que el asistente la obedezca. Es la protección contra el riesgo que casi nadie aún ve: no lo que la IA responde, sino lo que ejecuta.

Un punto de honestidad que hace diferencia: esta capa hace cumplir, no sustituye a la gobernanza. Actúa en el teclado, pero rinde mucho más cuando hay una política y un catálogo de herramientas diciendo qué bloquear, que es la Gobernanza de Uso de IA, y cuando hay un registro de conformidad probando a las auditorías que la regla se cuida, que es la Gestión de Conformidad. Las tres se suman: una ve y gobierna, otra prueba, esta hace cumplir. La Defensa Activa no vuelve segura a la empresa sola; cierra la brecha técnica que la política, por sí, no cierra.

Qué está incluido

La capa técnica que actúa en el teclado y la operación de Zamak que la hace valer, juntas

Zamak implanta y opera la capa de defensa de IA sobre el arsenal que su empresa ya usa, ajusta qué bloquear según su política, responde a las alertas y entrega la prueba de cumplimiento en lenguaje de negocio. Usted gana el control que la política prometía, sin montar una operación de seguridad de IA propia.

La capa de cumplimiento en tiempo real

El control que actúa en el navegador y en el dispositivo, en el instante en que el uso de IA ocurre.

  • Bloqueo en tiempo real del envío de dato sensible a inteligencias artificiales, con reconocimiento del dato en el instante del envío
  • Redacción selectiva de la parte sensible en vez de un bloqueo total, para no frenar el trabajo, con orientación al empleado en el momento
  • Acceso unificado y controlado solo a las herramientas de IA aprobadas, con refuerzo de la verificación de identidad
  • Protección de los asistentes de IA que ejecutan tareas: límites, mínimo acceso y gobernanza de las integraciones que alcanzan
  • Defensa contra la inyección de instrucciones maliciosas (prompt injection) escondida en textos, páginas y documentos
  • Cobertura en el navegador y en el dispositivo, donde el uso de IA realmente ocurre, y no solo en el borde de la red

La operación gestionada por Zamak

La capa que implanta, ajusta, responde y convierte el cumplimiento técnico en prueba de negocio.

  • Implantación sobre el arsenal de defensa de endpoint y monitoreo que su empresa ya usa, sin cambiar el antivirus o el EDR
  • Ajuste de qué bloquear y qué liberar según su política de uso de IA, para que el control refleje sus reglas
  • Monitoreo y respuesta a las alertas de intento de fuga y de instrucción maliciosa, por la retaguardia de Zamak
  • Informe de cumplimiento con la marca de Zamak, listo para el directorio, la auditoría y la aseguradora, sin exigir conocimiento técnico
  • Prueba de que la política se está cumpliendo en la práctica, lo que la gobernanza define y la auditoría exige, y la defensa técnica ejecuta
  • Un punto de contacto único, junto a su equipo, y el puente hacia las capas de gobernanza y conformidad cuando usted quiera

Por dentro de la capa

Cómo ocurre el cumplimiento, por dentro

Para quien quiere el detalle: así actúa la capa en el momento del riesgo, desde el reconocimiento del dato hasta el control de los asistentes que ejecutan, siempre sobre el arsenal que Zamak ya opera en su empresa.

Dónde actúa el cumplimiento: en el navegador y en el dispositivo

El uso de IA ocurre en el navegador y en las aplicaciones del dispositivo, y es exactamente ahí donde la capa necesita estar, no en el borde de la red, donde el contenido ya va cifrado e ilegible. La capa se instala como una extensión gestionada en los navegadores de la empresa y un componente ligero en el dispositivo, distribuidos de forma centralizada, sin exigir que el usuario configure nada. Así, ve el contenido antes de que salga y puede actuar en el instante del envío, algo que un filtro de red no puede hacer.

Bloqueo de contenido en tiempo real, con redacción y orientación

El núcleo es la inspección del contenido en el momento en que sería enviado a una IA. La capa reconoce patrones de dato sensible, datos personales, números de tarjeta, secretos y fragmentos de código propietario, y, en vez de simplemente bloquear todo, aplica la respuesta correcta: redacta solo la parte sensible y deja pasar el resto, o bloquea el envío, según la política. Y orienta al empleado en el instante, explicando por qué se frenó, lo que cambia el castigo por aprendizaje y mantiene la productividad en pie. Esa es la función conocida como DLP de IA: la prevención de pérdida de datos aplicada al contenido enviado a inteligencias artificiales.

Acceso controlado e identidad reforzada

La capa da acceso solo a las herramientas de IA aprobadas, por un camino que verifica quién es la persona antes de liberarlo. Esto saca la IA de las cuentas personales y de las extensiones no aprobadas, donde no hay rastro ni control, y la trae a un acceso corporativo gestionado, en el que la empresa sabe quién usa qué y registra cada acceso. Reforzar la identidad en ese punto es lo que garantiza que solo quien debe alcance las herramientas correctas, y es la base para atribuir cualquier uso a una persona.

Protección de los asistentes que ejecutan: límites y mínimo acceso

Un asistente que ejecuta tareas actúa con el acceso de quien lo comanda, y ahí es donde vive el mayor riesgo. La capa aplica el principio del mínimo acceso: cada asistente opera dentro de límites definidos, con el menor permiso necesario, aislado de lo que no necesita alcanzar, y bajo gobernanza de las integraciones y herramientas que puede accionar. Así, un error o un desvío de un asistente no se vuelve un incidente de gran alcance, porque su radio de acción ya estaba contenido de antemano.

Defensa contra la instrucción maliciosa (prompt injection)

El prompt injection es el riesgo número uno de las aplicaciones de IA según OWASP, y funciona así: un texto malicioso escondido dentro de un correo, de una página web o de un documento le da órdenes al asistente de IA, que las obedece como si vinieran del usuario. La capa inspecciona lo que llega al asistente y frena esas instrucciones antes de que sean ejecutadas. Vale tanto para los asistentes listos que el equipo usa como para las aplicaciones de IA que la propia empresa construye, protegidas por una capa de inspección entre la aplicación y el modelo.

Corre sobre el arsenal que Zamak ya opera, sin rip-and-replace

Aquí está la ventaja práctica que pocos ofrecen: la Defensa Activa de IA no exige cambiar su antivirus, su EDR o su monitoreo. Se suma a lo que usted ya tiene, dentro del mismo ecosistema de defensa que Zamak implanta y opera, lo que significa implantación más rápida, una sola operación y ninguna migración dolorosa. Una nota de honestidad: la capa reduce el riesgo en tiempo real, pero no es una garantía de cero incidentes, y actúa sobre el patrón del dato sensible y el destino, no sobre la vida digital del empleado.

La tecnología de defensa de IA detrás de esta capa es de una referencia internacional en seguridad, el mismo ecosistema de seguridad que Zamak implanta para proteger endpoints, con herramientas certificadas en SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA y PCI-DSS.

La capa actúa sin parar; Zamak implanta sobre lo que usted ya tiene, ajusta qué bloquear según su política, responde a las alertas, entrega la prueba de cumplimiento en lenguaje de negocio y es su puente hacia las capas de gobernanza y conformidad cuando usted quiera dar el paso siguiente.

Descargar esta página en PDF

Lleve esta documentación para presentarla a quien decide.

La comparación

Hacer cumplir con una capa técnica, tener solo la política en el papel, o confiar en la buena voluntad

Hay tres formas de lidiar con el uso de IA en su empresa: una capa técnica que hace cumplir la política en el instante del riesgo; tener solo la política escrita, que dice qué hacer pero no actúa; o confiar en que cada empleado va a recordar la regla y resistir a la prisa, todos los días. La comparación es entre formas de hacer valer la política en la práctica. La columna de Zamak lista solo lo que Zamak entrega al cliente.

Qué cambia en la práctica
La elección de Zamak
Defensa Activa de IA
Solo la política en el papelConfiar en la buena voluntad
El dato sensible es impedido de salir hacia la IASí, bloqueado o redactado en tiempo realNo; la hoja no actúa en el tecladoNo; depende de que cada uno recuerde
El asistente que ejecuta queda bajo límiteSí, mínimo acceso y aislamientoFuera del alcance de un documentoNo; actúa con acceso total
La instrucción maliciosa es frenada antes de ser obedecidaSí, inspección de lo que llega al asistenteNo previsto por la políticaNadie lo nota hasta el daño
El acceso a las IAs es controlado y con identidadSí, solo las herramientas aprobadas, con rastroLa regla pide, pero no imponeCada uno usa lo que quiera, sin rastro
Prueba de que la política se cumplióSí, evidencia de cumplimiento para auditoría y aseguradoraSolo el documento, sin prueba de ejecuciónNada para mostrar
Esfuerzo para tener estoSuscripción previsible; corre sobre el arsenal ya implantadoUna reunión y un PDF, sin ejecuciónParece gratis, hasta la fuga

El dato sensible es impedido de salir hacia la IA

La elección de Zamak

Defensa Activa de IA

Sí, bloqueado o redactado en tiempo real

Solo la política en el papel

No; la hoja no actúa en el teclado

Confiar en la buena voluntad

No; depende de que cada uno recuerde

El asistente que ejecuta queda bajo límite

La elección de Zamak

Defensa Activa de IA

Sí, mínimo acceso y aislamiento

Solo la política en el papel

Fuera del alcance de un documento

Confiar en la buena voluntad

No; actúa con acceso total

La instrucción maliciosa es frenada antes de ser obedecida

La elección de Zamak

Defensa Activa de IA

Sí, inspección de lo que llega al asistente

Solo la política en el papel

No previsto por la política

Confiar en la buena voluntad

Nadie lo nota hasta el daño

El acceso a las IAs es controlado y con identidad

La elección de Zamak

Defensa Activa de IA

Sí, solo las herramientas aprobadas, con rastro

Solo la política en el papel

La regla pide, pero no impone

Confiar en la buena voluntad

Cada uno usa lo que quiera, sin rastro

Prueba de que la política se cumplió

La elección de Zamak

Defensa Activa de IA

Sí, evidencia de cumplimiento para auditoría y aseguradora

Solo la política en el papel

Solo el documento, sin prueba de ejecución

Confiar en la buena voluntad

Nada para mostrar

Esfuerzo para tener esto

La elección de Zamak

Defensa Activa de IA

Suscripción previsible; corre sobre el arsenal ya implantado

Solo la política en el papel

Una reunión y un PDF, sin ejecución

Confiar en la buena voluntad

Parece gratis, hasta la fuga

Comparación entre formas de hacer valer la política de IA (una capa de cumplimiento técnico, solo la política escrita y ningún control). La columna de Zamak lista solo lo que Zamak entrega al cliente. La política y la gobernanza son necesarias y siguen: dicen qué bloquear, y la Defensa Activa es lo que hace cumplir.

Riesgo, impacto y respuesta

Para cada riesgo en el uso de IA, una respuesta técnica que actúa en el instante correcto

Riesgo en el uso de IALo que le cuesta al negocioCómo responde la Defensa Activa
Un empleado pega dato sensible en una IA públicaFuga inmediata e irreversible, con exposición legal y a la reputaciónBloqueo o redacción en tiempo real, en el instante del envío
Una instrucción maliciosa escondida desvía a un asistente de IAAcción no autorizada ejecutada con el acceso del usuarioInspección que frena la instrucción maliciosa antes de ser obedecida
Un asistente ejecuta tareas con acceso irrestrictoUn solo error se vuelve un incidente de gran alcanceMínimo acceso, límites, aislamiento y gobernanza de las integraciones
Acceso personal y no controlado a las herramientas de IAShadow AI sin rastro de quién accedió a qué, y dato entrenando un modelo de terceroAcceso unificado y controlado, solo a las herramientas aprobadas, con identidad reforzada

Un empleado pega dato sensible en una IA pública

Fuga inmediata e irreversible, con exposición legal y a la reputación

Cómo responde la Defensa Activa

Bloqueo o redacción en tiempo real, en el instante del envío

Una instrucción maliciosa escondida desvía a un asistente de IA

Acción no autorizada ejecutada con el acceso del usuario

Cómo responde la Defensa Activa

Inspección que frena la instrucción maliciosa antes de ser obedecida

Un asistente ejecuta tareas con acceso irrestricto

Un solo error se vuelve un incidente de gran alcance

Cómo responde la Defensa Activa

Mínimo acceso, límites, aislamiento y gobernanza de las integraciones

Acceso personal y no controlado a las herramientas de IA

Shadow AI sin rastro de quién accedió a qué, y dato entrenando un modelo de tercero

Cómo responde la Defensa Activa

Acceso unificado y controlado, solo a las herramientas aprobadas, con identidad reforzada

En 2025, el 16% de las violaciones de datos involucraron atacantes usando IA, según IBM. La Defensa Activa reduce el riesgo en tiempo real y genera la prueba de cumplimiento, junto a las capas de gobernanza y conformidad.

Para cada decisor

Lo que hacer valer la política de IA significa para quien decide

Transformar la política de IA de una hoja de reglas en un control que actúa en el teclado resuelve un dolor diferente para cada rol en la empresa.

Socio y propietario

La regla que usted aprobó finalmente actúa sola, y usted tiene la prueba

Usted aprobó una política de uso de IA y sintió que lo había resuelto, pero en el fondo sabe que depende de que cada empleado la recuerde, todos los días. La Defensa Activa quita ese peso de la espalda de todos: el control actúa solo en el instante del riesgo, sin depender de la memoria ni de la buena voluntad de nadie. Y, lo que más le importa a usted, genera la evidencia de que la política se está cumpliendo en la práctica, el documento que usted lleva al directorio, a la auditoría y a la aseguradora cuando preguntan cómo la empresa protege los datos frente a la IA. Es la diferencia entre esperar que funcione y poder demostrar que está funcionando.

Dirección, gestión y conformidad

La prueba de que la política se cumple, no solo de que existe

Un auditor, un cliente o una aseguradora no pregunta si usted tiene una política de IA; pregunta si se está cumpliendo. Tener el documento no basta, hay que mostrar que la regla actúa en la práctica. La Defensa Activa entrega esa evidencia: el registro de que los envíos de riesgo fueron bloqueados, de que el acceso a las IAs es controlado y de que los asistentes están bajo límite. Es lo que transforma la conformidad de IA de una promesa en un hecho demostrable, y lo que sostiene la respuesta cuando alguien exige prueba, y no intención.

Líder de TI y seguridad

Un refuerzo que corre sobre lo que su equipo ya conoce, sin una herramienta suelta más

Usted sabe que la política de IA necesita dientes técnicos, pero montar y operar una plataforma de seguridad más, con una consola más y un proveedor más, es un peso que su equipo no tiene tiempo de cargar. La Defensa Activa corre sobre el mismo arsenal de defensa de endpoint y monitoreo que usted ya usa, sin cambiar el antivirus ni el EDR, y es operada por Zamak como refuerzo de su equipo, nunca en su lugar. Usted gana el cumplimiento técnico que faltaba y el poder de hacer valer la política, sin heredar una herramienta suelta más para administrar.

Socio de TI

Una defensa de IA para su oferta, operada tras bambalinas

Agregue a su oferta una capa de defensa de IA que actúa en el teclado del cliente, sin montar una operación de seguridad de IA propia. Zamak implanta y opera el cumplimiento técnico tras bambalinas, sobre el arsenal ya instalado, y entrega el resultado con su marca o la nuestra; usted conduce la conversación, y la relación con el cliente sigue siendo suya. Es también la puerta de entrada para proyectos mayores de gobernanza y ciberseguridad, porque la defensa de IA es el dolor del momento y abre la conversación.

Por qué Zamak

Hacer cumplir exige operar la tecnología todos los días, no solo instalarla

Zamak Technologies no entrega una herramienta para que usted la configure y la olvide. Implanta la capa de defensa de IA sobre el arsenal que su empresa ya usa, ajusta qué bloquear según su política, responde a las alertas de intento de fuga y de instrucción maliciosa, y traduce todo en prueba de cumplimiento para el negocio. Es cumplimiento operado, no una promesa de recurso: lo que transforma una política en el papel en control que usted puede demostrar ante el directorio, la auditoría y la aseguradora.

Son años de experiencia cuidando la TI de empresas, con especialistas que atienden en portugués, inglés y español. Es su retaguardia para hacer valer la política de IA en el teclado, sobre el mismo arsenal que ya protege su operación, y su punto de contacto, junto a su equipo, nunca en su lugar.

Microsoft Solutions Partner · Addee (N-able) Elite Group · Great Place to Work

Capa de defensa de IA respaldada por una referencia internacional en seguridad, con herramientas certificadas en SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA y PCI-DSS.

Preguntas frecuentes

Lo que las empresas preguntan antes de contratar

Una ve y gobierna; la otra hace cumplir. La Gobernanza de Uso de IA muestra qué herramientas de IA usa cada área, define la política, el catálogo de herramientas aprobadas y qué puede o no ir a una IA: es el cerebro que decide las reglas. La Defensa Activa de IA es la mano que ejecuta esas reglas en el teclado, en tiempo real: bloquea el envío de dato sensible, controla el acceso y protege a los asistentes. La gobernanza sin la defensa es una regla sin quien la cumpla; la defensa sin la gobernanza es una fuerza sin dirección. Muchas empresas empiezan por la gobernanza, para saber qué proteger, y agregan la Defensa Activa para de hecho protegerlo.
No; fue hecha para lo contrario. La capa bloquea lo que es riesgo y libera el uso aprobado: el empleado sigue usando las herramientas de IA permitidas para trabajar mejor, y lo que se impide es el envío de dato sensible y la acción maliciosa. En vez de simplemente bloquear todo, suele redactar solo la parte sensible y dejar pasar el resto, y además orienta a la persona en el instante, explicando por qué se contuvo. El resultado es un equipo que usa IA con seguridad, no un equipo frenado.
No, y esa es una de las mayores ventajas. La Defensa Activa de IA fue diseñada para sumarse a sus defensas actuales, no para reemplazarlas. Corre dentro del mismo ecosistema de defensa de endpoint y monitoreo que Zamak ya opera en su empresa, lo que significa implantación más rápida, una operación única y ninguna migración dolorosa de cambiar todo. Usted agrega una capa de IA sobre lo que ya protege su operación, en vez de empezar de cero con un proveedor más.
La capa actúa sobre el patrón del dato sensible y sobre el destino, no sobre la vida digital del empleado. Reconoce cuándo un fragmento parece un número de tarjeta, un documento personal o un secreto, y verifica hacia dónde va; el foco es el dato de la empresa que no puede salir y la acción que no puede ocurrir, bajo la política que usted definió. No es vigilancia de lo que la persona escribe en el día a día: es un control preciso, apuntado al riesgo, que incluso redacta solo la parte sensible en vez de exponer el contenido. Todo se acuerda y es transparente con la empresa.
Sí, y ese es uno de los puntos más importantes. Los asistentes que ejecutan, un copiloto de productividad, un asistente de código, un agente que consulta sistemas, actúan con el acceso del empleado, así que su riesgo es mayor que el de una IA que solo responde. La capa los mantiene bajo el principio del mínimo acceso, con límites y aislamiento, gobierna las integraciones que pueden accionar y frena la inyección de instrucciones maliciosas, el riesgo número uno de las aplicaciones de IA según OWASP, antes de que el asistente la obedezca. Vale para los asistentes listos que el equipo usa y para las aplicaciones de IA que la propia empresa construye.
Sí. Toda empresa con gente usando IA para trabajar corre el riesgo de filtrar dato por una IA, y hoy eso es prácticamente toda empresa, de cualquier tamaño. La capa se adapta a su entorno, del navegador al dispositivo, sin exigir un volumen mínimo, y el alcance se dimensiona según su operación. En una empresa más pequeña, con menos gente mirando, el control automático hace aún más diferencia, porque no depende de que haya un equipo de seguridad vigilando cada uso.
No es obligatorio, pero la defensa técnica rinde más cuando hay una política y una visibilidad definiendo qué bloquear. Sin una regla clara, la capa aún protege contra los riesgos evidentes, como el envío de datos de tarjeta y la instrucción maliciosa; con una política y un catálogo de herramientas aprobadas detrás, pasa a hacer cumplir exactamente sus reglas. Muchas empresas empiezan por el autodiagnóstico gratuito de exposición a la IA, siguen hacia la gobernanza para definir las reglas y agregan la Defensa Activa para ejecutarlas. Zamak conduce ese camino al ritmo que tenga sentido para usted.
Es la capa técnica que hace cumplir, en tiempo real, la política de uso de inteligencia artificial de una empresa. Mientras la gobernanza define las reglas y la conformidad prueba que existen, la defensa activa es lo que actúa en el momento del uso: impide el envío de dato sensible a una IA, controla el acceso a las herramientas aprobadas y protege a los asistentes de IA que ejecutan tareas contra desvío e instrucción maliciosa, como el prompt injection. Actúa en el navegador y en el dispositivo, donde el uso realmente ocurre, y transforma una política escrita en un control que actúa solo, con prueba de que se cumplió. Es la diferencia entre decir qué no se puede y efectivamente impedir que ocurra.
Bloquear en el firewall ayuda, pero no lo resuelve, por dos motivos. Primero, actúa a nivel de la dirección del sitio, no del contenido: puede bloquear una dirección entera, pero no distinguir el uso seguro del riesgoso dentro de una herramienta aprobada, así que o libera todo o prohíbe todo. Segundo, en el punto de la red el contenido ya viaja cifrado e ilegible, y la IA hoy aparece integrada en las aplicaciones que la empresa usa y quiere mantener, del editor de texto al sistema de correo. La Defensa Activa actúa en el navegador y en el dispositivo, donde ve el contenido antes de que salga y puede redactar solo la parte sensible, en vez de bloquear la herramienta entera. Una cosa complementa a la otra.
El prompt injection es una instrucción maliciosa escondida dentro de un correo, de una página o de un documento, que da órdenes a un asistente de IA, y él las obedece como si vinieran del usuario. OWASP, la principal referencia mundial en seguridad de aplicaciones, clasifica el prompt injection como el riesgo número uno de las aplicaciones de IA en 2025. Es peligroso porque los asistentes que ejecutan tareas actúan con el acceso del empleado: una orden escondida puede hacerlos filtrar datos o realizar una acción indebida. La Defensa Activa de IA protege a esos asistentes manteniéndolos en acceso mínimo e inspeccionando lo que llega hasta ellos, para frenar la instrucción maliciosa antes de que sea obedecida.
La Defensa Activa actúa en el navegador y en el dispositivo, en el instante del envío. Reconoce cuándo un fragmento parece un número de tarjeta, un documento personal o un secreto, verifica el destino y, en vez de bloquear todo, normalmente oculta solo la parte sensible y libera el resto, explicando a la persona por qué se contuvo. Así el empleado sigue usando la IA aprobada, y el dato que no puede salir no sale. Según Cyberhaven, cerca de tres de cada cuatro usuarios de IA pegan contenido directo en los asistentes, y uno de cada cinco de esos envíos contiene dato personal o de tarjeta, lo que muestra por qué confiar solo en la regla no basta.

Conversemos

Mientras usted lee esto, alguien en su empresa puede estar pegando un dato crítico en una IA, y nada lo está impidiendo.

La inyección de instrucciones maliciosas es el riesgo número uno de las aplicaciones de IA según OWASP, y el 16% de las violaciones de datos en 2025 ya involucraron atacantes usando IA, según IBM. Una política en el papel no actúa en el instante en que el dato sale; la Defensa Activa de IA sí. Hable con Zamak y transforme su política de IA en un control que impide, en tiempo real, la fuga y la acción maliciosa, corriendo sobre el arsenal que su empresa ya usa, con la prueba de cumplimiento lista para el directorio, la auditoría y la aseguradora.

Contratar ahora

Complete el formulario y un especialista de Zamak le responde con el alcance y la propuesta para su empresa.

Agendar con un especialista

Converse con un especialista de Zamak sobre cómo hacer valer su política de IA en el teclado, sin compromiso.

Medir su exposición

Haga el autodiagnóstico gratuito de exposición a la IA y vea dónde su empresa está más vulnerable.

Solicitud recibida.

Un especialista de su país le contactará en horario comercial para formalizar la contratación.