Ir al contenido

Autodiagnóstico gratuito de exposición a la IA

Su equipo ya usa IA. Usted no ve lo que sale con ella.

El dato más valioso de la empresa, la propuesta, el contrato, la cartera de clientes, sale por la pantalla sin dejar rastro. En tres minutos, este autodiagnóstico muestra dónde su empresa está expuesta cuando el equipo usa inteligencia artificial, y en qué etapa está su defensa.

75%de los profesionales del conocimiento ya usan IA en el trabajo
78%usan su propia herramienta, sin pasar por la empresa
5 añosel dato puede quedar retenido en una cuenta personal de IA

Microsoft y LinkedIn, 2024 Work Trend Index (31 mil personas, 31 países) · documentación oficial de Anthropic.

Iniciar el autodiagnósticoHablar con un especialista

El autodiagnóstico

Dónde está hoy su defensa de IA

Doce preguntas en lenguaje de negocio, organizadas en las tres capas. Sin término técnico, sin dato sensible: nada de lo que su empresa usa se recolecta aquí. Al final, su Pila de Defensa de IA, capa por capa.

Antes de empezar, tres respuestas rápidas para calibrar la lectura a su contexto.

1
2
3

Gobernanza

Las reglas y la prueba de que usted está en control.

Visibilidad

Ver el uso real de IA en su equipo.

Protección

El bloqueo técnico en el punto exacto del riesgo.

Su resultado está listo

Reciba su Pila de Defensa de IA completa por correo

El resumen aparece aquí en la pantalla. El informe completo, con la lectura de cada capa, lo que está en juego en su sector y el camino para cerrar las brechas, va por correo, listo para que usted lo reenvíe a quien decide.

Informe enviado

Enviado a

Llega en instantes. Como es un mensaje automático, puede caer en la carpeta de spam o correo no deseado: si no lo encuentra, revise esas carpetas y márquelo como confiable.

Hablar con un especialista en IA

Por qué esto importa ahora

El riesgo no es la IA. Es el dato que sale con ella.

La IA entró por la puerta de atrás, un empleado a la vez. Nadie lo hace con mala intención: pega la propuesta para resumir, el contrato para revisar. Y el dato más valioso del negocio sale por la pantalla, sin registro.

El detalle que casi nadie sabe

Cuenta personal (gratis o paga)

El dato va al fabricante

Lo que el equipo escribe se envía a la empresa que hace la IA, queda guardado en sus servidores y puede entrenar su producto, hasta por cinco años.

Cuenta corporativa gestionada

El dato queda protegido

El mismo uso no entrena el modelo del fabricante, y el dato se guarda solo treinta días.

La mayoría de las empresas está en la primera situación sin saberlo. (Documentación oficial de Anthropic para Claude; los demás fabricantes siguen una estructura parecida, con detalles que cambian por plataforma y plan.)

El otro lado del riesgo

¿Y cuando el ataque es contra la propia IA?

No es solo el dato que sale. La IA que su equipo usa también se vuelve blanco. Tres ataques reales, en lenguaje simple:

Inyección de prompt

Un texto escondido, en un documento, correo o sitio, engaña a la IA y la hace actuar en su contra: filtrar datos o ejecutar una orden que nadie dio.

La propia IA entrega el dato

Una IA conectada a sus sistemas puede revelar, sin querer, información sensible a la que tiene acceso a alguien que no debería verla.

El asistente que actúa solo

Asistentes que ejecutan tareas y código con el acceso del empleado pueden ser manipulados para causar daño con ese mismo acceso.

Tipos de ataque catalogados por el OWASP Top 10 para Aplicaciones de IA (2025).

El mapa completo

Defender el uso de IA tiene tres capas. La mayoría entrega solo una.

Vender solo política deja la fuga abierta. Vender solo bloqueo no prueba control a nadie. Las tres reflejan el ciclo del NIST AI RMF, el estándar oficial de riesgo de IA: gobernar, ver el uso y gestionar la amenaza.

Probar control

Gobernanza

Define y prueba las reglas de IA: una política de uso, qué no puede ir a una IA, quién aprueba una herramienta y la evidencia auditable, bajo los estándares NIST AI RMF e ISO/IEC 42001. Responde: ¿estamos en control?

Qué entrega

Política de uso, clasificación de datos, catálogo de herramientas aprobadas y evidencia auditable bajo NIST AI RMF e ISO/IEC 42001.

Qué falla sin ella

Sin ella, usted puede estar protegido y aun así no lograr probar al directorio, la aseguradora o el auditor que está en control.

Ver la realidad

Visibilidad

Descubre la realidad: qué IA usa el equipo de hecho (ChatGPT, Copilot, Claude, Gemini), en cuentas de la empresa o personales, y qué nadie aprobó. Sin verlo, no hay forma de proteger. Responde: ¿qué pasa ahora?

Qué entrega

Descubrimiento del uso real de IA, por nombre, en cuentas corporativas y personales, y lo que nadie aprobó.

Qué falla sin ella

Sin ella, usted gobierna y protege a oscuras: no se puede cuidar lo que no se ve.

Bloquear el riesgo

Protección

Actúa en el momento del riesgo: impide que el dato sensible salga, controla qué IA se permiten, defiende la IA de la empresa contra manipulación y supervisa los asistentes que ejecutan acciones. Responde: ¿estamos protegidos ahora?

Qué entrega

Bloqueo del dato sensible al momento de pegarlo, control de qué IA se permiten y defensa de las IA corporativas contra manipulación.

Qué falla sin ella

Sin ella, la política existe en el papel, pero nada impide técnicamente que el dato salga ahora.

Antes de que piense: ya tengo filtro de internet

La protección de internet es la base correcta. Solo no fue hecha para esto.

Si su empresa ya bloquea sitios peligrosos, hizo lo correcto, y esa base sigue valiendo. El punto es otro: la IA no es un sitio peligroso para bloquear.

Lo que la protección web hace, y hace bien: bloquea el sitio malo, el enlace de estafa, el dominio de ataque. Es la primera línea de defensa de cualquier empresa seria, y Zamak opera esa capa para sus clientes.
Lo que no fue hecha para ver: ChatGPT y Claude son sitios buenos, que su equipo debe usar para producir más. El riesgo no es entrar al sitio. Es el dato que se pega dentro de él. Bloquear la herramienta no lo resuelve, y empuja al equipo hacia la versión personal, fuera de su alcance. Cyberhaven, que monitorea ese flujo, observa que dato corporativo sensible se pega en herramientas de IA cientos de veces por semana en una empresa típica, casi siempre en herramientas legítimas que nadie bloqueó.

Por eso la defensa de IA no reemplaza su protección de internet: suma una capa nueva, diseñada para el lugar exacto donde el dato sale. Juntas son las que cierran la cuenta.

Dónde entra Zamak

Ver, gobernar y proteger el uso de IA. Como un programa, no como un susto.

Zamak entrega las tres capas en un único programa gestionado, y empieza por el diagnóstico, de bajo compromiso, para que usted vea su propia realidad antes de decidir el resto.

1. Diagnóstico

Instalamos un agente liviano, descubrimos el uso real de IA y entregamos el mapa de exposición. Es la puerta de entrada, de bajo compromiso, y ya muestra el tamaño del problema con sus datos.

2. Gobernanza gestionada

Convertimos el diagnóstico en un programa vivo: política, clasificación, catálogo aprobado y evidencia lista para auditoría, directorio y aseguradora. Recurrente, revisado cada trimestre.

3. Defensa técnica

Definida tras el diagnóstico, actúa en el punto del riesgo: impide que el dato salga, controla las herramientas permitidas y protege las IA corporativas. La protección que la política sola no da.

  • Diagnóstico asistido: el mapa real de qué IA usa cada área, por nombre, y la evaluación de gobernanza bajo el estándar NIST AI, con el informe de qué priorizar.
  • Gobernanza gestionada: política de uso de IA, clasificación de datos, catálogo de herramientas aprobadas y evidencia auditable bajo NIST AI RMF e ISO/IEC 42001, con revisión continua.
  • Defensa técnica: bloqueo de la fuga de dato hacia una IA, control de qué herramientas se permiten, refuerzo de identidad y protección de las IA corporativas contra manipulación.
  • Migración del uso a cuentas gestionadas: sacar al equipo de las cuentas personales que entrenan el modelo y llevarlo a un entorno corporativo que no entrena y retiene menos.

El resultado: su empresa cosecha la ganancia de productividad de la IA sin la fuga, la multa y el ataque que llegan cuando nadie está en control.

Si nada cambia

El dato que sale hoy no vuelve mañana.

Posponer la defensa de IA no congela el riesgo, crece con cada semana de uso sin gobernanza. El contrato que se pierde por una cláusula de datos quebrada, la multa que llega después de la fuga, el cliente que se va al enterarse de que su dato terminó en una IA pública: nada de eso avisa antes.

Y está la pregunta que el directorio hace después, nunca antes: ¿estábamos en control? Quien tiene el programa responde con evidencia. Quien no, responde con silencio.

Iniciar el autodiagnóstico

Zamak opera tecnología de protección hace quince años, es Microsoft Solutions Partner e integra el Addee Elite Group. Operamos con herramientas certificadas en SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA y PCI DSS, y actuamos como retaguardia de su equipo, no como su reemplazo.

Preguntas que abren el tema

Lo que quizás aún no se preguntó

Es el uso de herramientas de IA por los empleados sin que la empresa lo haya aprobado, o siquiera lo sepa. Ocurre porque la IA es fácil de adoptar y entrega valor al instante: la persona resuelve su problema antes de que exista regla alguna. El punto no es la iniciativa, es la falta de visibilidad y de control sobre el dato que entra en esas herramientas.

La protección de internet bloquea sitios peligrosos, y esa base importa. Pero ChatGPT y Claude son sitios legítimos, que su equipo debe usar. El riesgo no está en acceder al sitio, sino en el dato que se pega dentro de él. La defensa de IA suma una capa hecha exactamente para ese punto, sin reemplazar su filtro actual.

Son los estándares oficiales de gobernanza de inteligencia artificial. El NIST AI RMF es el framework de gestión de riesgo de IA del instituto de estándares de los Estados Unidos, organizado en torno a la confiabilidad: seguridad, privacidad, la capacidad de explicar cómo la IA decide y la responsabilización de quien la usa. La ISO/IEC 42001 es el estándar internacional, certificable, en el mismo espíritu de la ISO 27001 para seguridad de la información. Son la base sobre la que Zamak estructura la gobernanza.

No. Es una lectura de sus respuestas, no un escaneo de su entorno. Ningún dato sensible de su empresa se recolecta o envía aquí. El mapa real de uso sí es un trabajo conducido en la contratación del programa, con su consentimiento y dentro de su entorno.

Bloquear suele producir el efecto contrario: el equipo necesita la herramienta para producir y termina migrando a la versión personal, en el celular o en casa, fuera de todo control. La defensa moderna no prohíbe, gobierna: aprueba lo que tiene sentido, bloquea lo que es riesgo y mantiene la productividad. Prohibir todo solo empuja el problema hacia donde usted no ve.

Antes del incidente, siempre. La adopción de IA ya está ocurriendo en su empresa hoy, y cada semana sin gobernanza aumenta la probabilidad de que un dato importante salga sin retorno. El costo de estructurar la defensa es una fracción del costo de una fuga, de una multa o de un contrato perdido por una cláusula de datos quebrada.

El próximo paso

Vea su exposición antes de que otra persona la descubra por usted.

El autodiagnóstico es gratuito y toma tres minutos. El informe es suyo para reenviar a quien necesita decidir.

Ver mi exposición

Haga el autodiagnóstico y reciba su Pila de Defensa de IA completa.

Iniciar ahora

Hablar con un especialista

Una conversación sobre su escenario y la evaluación de gobernanza bajo el estándar NIST AI.

Agendar conversación

Explorar los otros diagnósticos

La suite gratuita de autodiagnósticos de Zamak, del costo de parada al phishing.

Ver la suite

Lectura de demostración, sin recolección de dato sensible. La adecuación real es un trabajo más profundo, en la contratación del programa Zamak.